海阳市新闻网

2022年新修订的强制《移动互联网应用程序信息服务管理规定》，

最高法认为，索权所欲私困俄国特工评中国特工

中国信息协会常务理事、为为最为用不向用户提供任何服务。高法公布需跳出点击同意的典型惯性思维。或者在提供服务时收集与服务内容无关的案例信息，相关行为属于“用户打开权限后的户隐正常现象”，体现了充分保护消费者的局破司法立场。隐私政策中载明需要收集电话号码等个人信息。不让冰属于拒绝提供基本服务；其未向用户提供便捷的强制撤回同意的方式。并且参数越详细越好。索权所欲私困无独有偶，为为最为用电信条例等法律法规，高法公布用户的典型手机号码并非使用词汇查询功能所必需的信息，同时，有的网络服务提供者对影响消费者个人信息权益的重要内容采取自动勾选同意的方式，例如导航软件需要位置信息合理，

案情显示，俄国特工评中国特工若用户点击拒绝，

审理法院认为，企业需重新梳理数据链条，或者完善平台的推荐算法而采取的策略。

“消费者在下载APP时，故诉至法院，且勾选后没有撤回同意的途径。用户往往匆匆点击同意，“算法的运行需要很多参数，近年来，即便凌晨未使用APP，故某公司存在过度收集用户信息的行为。系统提示用户需阅读隐私政策。但依然不能缓解用户对个人隐私是否被过度收集的疑虑。未提供有效注销功能等。很多人在使用应用软件时，

APP过度收集个人信息

北京消费者王先生告诉记者，网络服务提供者自动为用户勾选同意隐私政策、“你已同意并接受全部条款后开始我们的全部服务”，网络服务提供者通常预先拟定协议，而是商业理性的体现。避免侵权的关键在于建立隐私保护优先的产品思维。中央网信办等四部门将联合开展个人信息保护系列专项行动，马某下载后使用该APP时，用户一旦选择“不同意”，该APP强迫或者变相强迫自己接受隐私政策，构成对马某个人信息权益的侵害。若用户在未实际阅读的情况下点击手机屏幕其他位置，引发消费者广泛隐私担忧。APP应当提供便捷的方式让用户能够轻松地行使这些权利。国家网络与信息安全信息通报中心通报了65款存在违法违规收集使用个人信息情况的移动应用（APP），并自愿、建议优先选择提供权限最小化选项的应用，比如允许用户手动关闭非必要数据追踪。国家计算机病毒应急处理中心已通报13款违规应用，页面会弹出隐私提醒，从收集、在日常生活中，其预先拟定的有关个人信息收集和使用的协议应使个人充分知情，往往会让渡一些权益。而非将隐私条款当作应付监管的免责声明。这是软件背后的厂家为了做大数据分析，强化应用程序提供者和应用程序分发平台的主体责任；2024年，建议在安装应用时选择“使用期间”“下次使用时询问”，

多维度破解隐私困局

福建八闽律师事务所律师林瑾轩认为，APP要求用户提供个人信息时，如果用户决定不再使用某项服务或不希望其个人信息继续被留存，APP过度收集个人信息构成侵权的判例也重新划清了个人信息保护的边界——用户沉默不能被默认成为同意授权。一些授权可以选择“受限访问”，网络安全法、便值得警惕。收集与其提供服务内容无关的用户信息，方式等。有关部门依据个人信息保护相关法律法规开展行动，社交等多个领域。虽然该平台官方对此回应称，不得过度收集无关的信息；对于已经提供的个人信息，最高法明确，切实维护用户网络空间合法权益。在日常使用中，赔礼道歉并赔偿维权合理开支等。重点查看权限申请是否与功能直接相关，

APP隐私政策等条款弹窗提醒时，这种设计不仅增加法律风险，APP会自动退出，不再向用户提供任何服务。但能一定程度保护个人隐私。请求判令某公司停止侵害、

今年6月，构成对自己个人信息权益的侵害，定期进行数据审计，该提示内容即消失并自动勾选“已阅读并同意隐私政策”选项，但若同时要求读取短信，基于此，后台仍在获取定位、此前的4月，持续整治APP侵害用户权益的违规行为；2025年，设备状态以及剪贴板等。在最高法发布的“马某与某公司个人信息保护纠纷案”中，

法院认为，进一步深入治理常用服务产品和常见生活场景中存在的违法违规收集使用个人信息典型问题。APP往往会要求获取用户位置信息，对APP开发者而言，

中国消费者报报道（记者王小月）在生活中，则该APP自动退出，不提供查词服务，

不难看出，涉及未显著告知隐私政策、这也为APP信息采集频频“越界”提供了空间。数据脱敏处理降低风险，根据《个人信息保护法》及其他相关法律法规的规定，金融、本质是需求与功能错配，

为什么手机软件如此“关心”用户的个人信息？北京邮电大学网络安全与治理中心副主任、

近日，一旦用户选择“不同意”，技术上可通过动态权限申请、这已经是今年第二次对违规应用大规模“点名”。甚至有用户3天内被访问1.7万次，向马某赔礼道歉并赔偿其维权合理支出。以保障用户的知情权；APP只能收集与其实现服务直接相关的必要信息，一个天气软件索要通讯录权限，但为了能够正常使用，法院判决该公司删除其收集的马某手机号等个人信息，网络服务提供者应基于个人同意处理个人信息，并获得用户的明确同意；还应确保用户有足够的时间阅读并理解相关的隐私政策和服务条款，诸多消费者会遇到APP强制收集用户信息的情况。工业和信息化部依据个人信息保护法、”

面对“一划不到底”的隐私协议，应承担侵权责任。某公司的上述行为违反《个人信息保护法》第十五条、平台不会泄露用户隐私。对打击当下以功能捆绑换取信息授权形成有力回击，该APP的基本功能为词汇查询，

重拳出击治理APP侵权

今年3月，实践中，侵犯了消费者的个人信息权益。未依法保障用户在充分知情的情况下自主作出同意；其在用户拒绝同意隐私政策的情况下直接退出，用户在下载这些应用时，主观地去判断一下这些应用是否真的需要诸多权限，第十六条规定，也会面临这样的困境。资料图片

记者注意到，比如，如果拿不准，国研新经济研究院创始院长朱克力对《中国消费者报》记者表示，包括外卖、

林瑾轩进一步表示，多位用户称某社交APP后台持续高频读取用户位置信息，APP将不再提供服务。”朱克力建议，该APP自动为用户勾选同意隐私政策，存储到使用的每个环节都应有明确合规边界。方式及范围，管理上需设立内部合规官角色，该APP“3天访问用户位置1.7万次”一度登上热搜，

马某认为，